|
Ecrire un message
Note moyenne attribuée par les visiteurs à ce site : 8.9/10 |
Messages : 25 à 36 |
Page : 3 |
Nombre de messages : 69 |
|
le 12/10/2012 à 22:38 |
Note : 10/10
|
s'il vous plait, contactez moi.. grace à votre site, j'ai réussi à trouver quelques réponses à mes questions, lors d'un litige avec une association... mais il me reste quelques interrogations... l'association en question veut reprendre notre chien sous pretexte que nous ne l'avons pas fait steriliser entre 6 et 7 mois selon le contrat signé, mais nos deux vétérinaires étaient contre (grand chien, bouvier bernois, donc sterilisation pas avant 10 mois)... (nous avons l'attestation du veterinaire pour ça)... et nous n'avons toujours pas la carte d'identification définitive de Gibson, alors que le contrat d'adoption a été signé le 29 janvier 2012. nous avons trouvé ici, heureusement : le courrier qui nous permet de leur répondre pour l'identification, mais nous avons stérilisé notre chien à 10 mois, comme préconisé par nos vétérinaires, et nous venons de recevoir un recommandé qui stipule que l'association peut nous reprendre notre chien...
nous avons l'impression qu'il ya abus... mais comment s'y retrouver ? difficile de trouver les textes régissant l'adoption, et les vétérinaires ne nous y aident pas... malgré leurs soins parfaits envers nos animaux.
|
|
|
|
le 10/09/2012 à 17:27 |
Note : 10/10
|
Merci pour toutes ces infos qui regroupent l essentiel de notre activité d éleveurs en matière de ventes. Je me suis permise de prendre certaines infos sur les modifications pour 2013 !
Merci Eliane
|
|
|
|
le 01/08/2012 à 17:01 |
Note : 10/10
|
bonjours, je n'ai pas parcouru tout le site mais se que j'ai pu voir était vraiment très bien, donc j'espère que vous allez pouvoir m'éclairer sur un sujet.
une association pour les chats peut elle faire adopter des chatons en faisant signé des papiers (le jour de l'adoption)qui engages les adoptants a revenir au 6 mois de l'animal (l'asso appel les gents pour le leurs rappeler)pour le faire stériliser/castré et tatouer ou au pire si les gents sont loin a renvoyer des papier du véto attestent que tout a été fait.
l'association a elle le droit?
merci
|
|
|
|
le 23/05/2012 à 13:01 |
Note : 10/10
|
Tout est dit, et bien dit.
Un petit "truc" pour faire le tri parmi les associations et/ou refuges ?
Justement pas envie de se faire avoir en faisant fonctionner le business  alors que les plus sincères avec une éthique sans faille méritent grandement d'être aidés.
|
|
|
|
le 10/04/2012 à 16:57 |
Note : 10/10
|
super site trés bien fait et tellement vrai ,je suis présidente d'une petite association de protection animale pour les chats libres nous nous battons au quotidien avec de tous petit moyen .
je vais mettre un lien vers votre site sur notre site internet .
|
|
|
|
le 16/03/2012 à 19:02 |
Note : -/10
|
Désolée Lilly, vous ne voyez que le mauvais adoptant barbare et violent et moi je vois l'autre côté du décor, des refuges qui abusent les adoptants, qui cachent les caractères des chiens (agressifs) afin de replacer 3 ou 4 fois le même chien pour 150 € sans pour autant rembourser les maîtres précédents. Ils placent des chiens agressifs tout en sachant que le toutou va revenir 5 jours après car méchant. Aucun remboursement pour autant et on replace une seconde ou 3ème fois le toutou en n'informant pas sur son caractère. Faites le calcul !!!Hé oui la Rescue est aussi malhonnête, voire très malhonnête, business is business. La loi oblige le transfert de propriété de l'animal, le chien doit être mis au nom du nouvel adoptant, c'est comme çà, C'EST LA LOI, il n'y a même pas à polémiquer. Les refuges doivent s'y résoudre ou changer d'activité. Il est hors de question de forcer les maîtres à avoir recours aux pensions canines du fait qu'ils ne peuvent emmener leurs chiens avec eux en vacances à l'étranger. Une personne qui vient adopter un chien doit voir ce chien mis à SON NOM, c'est le minimum légal. J'ai travaillé dans différentes SPA et j'en connais les dérives. Oui il y a des proprios indignes et oui il y a des refuges indignes. Et oui il y a des adoptants géniaux et des SPA et Refuges géniaux. Il n'empêche que nous devons respecter la Loi et tout faire pour la faire respecter, pas question de faire payer les bons adoptants "sous prétexte" qu'il en existe des très cons. Ne faisons pas payer tout le monde pour quelques irresponsables. Et puis au lieu de perdre son temps à blablater sur la viande Hallal, ce temps serait mieux utiliser à contacter les différents ministères afin de les forcer à faire respecter les Lois censées protéger les animaux.
|
|
|
|
le 16/03/2012 à 00:40 |
Note : 6/10
|
Bonsoir,
Même si votre site est bien fait je m'étonne qu'aucune SPA ou association de défense animale n'ait publié un droit de réponse à votre coup de gueule sur le transfert de propriété des chiens et notamment sur cette phrase " Si ces Associations estiment que vous êtes un mauvais maître, qu'elles portent plainte contre vous, en expliquant les raisons de leur action et vous assignent au Tribunal".
Vous devriez savoir que la majorité des SPA ne prennent pas les adoptants pour des gogos qui signent un chèque d'une part (et ne pratiquent pas toutes l'euthanasie non plus) et d'autre part que depuis ces dernières années, nous sommes confrontés aux adoptants ignobles qui, une fois en pleine possession du chien, en font ce qu'ils veulent en effet : comme les revendre sur internet, les faire reproduire pour des trafics, les tenir attachés ou affamés, voire les battre. Lorsqu'on porte plainte, la justice met des mois à bouger et il est trop tard. En ce moment, nous assistons à des dérives qui font que nous n'avons pas envie de transférer les cartes , comme nous le faisions, afin de protéger nos chiens de l'ignominie humaine. J'imagine que vous êtes aussi révolté devant cette recrudescence d'adoptants qui mentent sans vergogne aux refuges et qui, leur caprice passé, prennent l'animal pour un jouet ou un souffre douleur. Et renseignez-vous sur le temps de réaction de la justice avant de taper sur les assocs qui cherchent à protéger les animaux et non s'e
|
|
|
|
le 03/03/2012 à 01:06 |
Note : 10/10
|
Je dis un grand bravo pour ce site
Par contre, pour avoir des conseils pour "un cas particulier" je ne vois pas de possibilité de contact, avez vous une adresse email ?
J'aurai voulut avoir votre avis, je n'ai eu aucun soutien et j'ai été victime d'un abus de pouvoir d'une association de protection de chiens...
|
|
|
|
le 29/01/2012 à 14:24 |
Note : 10/10
|
Merci Madame. J'attends d'obtenir le certificat d'identification de mon chien depuis plus de 6 mois. Je les relance régulièrement par mail mais aucune réponse de leur part. Forte de vos informations, de votre travail, je sais que je suis dans mon droit à présent puisque le contrat d'adoption fait acte de propriété. Je découvre également que ce contrat est constitué de clauses abusives.
Merci encore
PowerFlower
|
|
|
|
le 14/01/2012 à 18:31 |
Note : 3/10
|
LES "BONS ELEVEURS" PLUS QUE LES "AUTRES" DEVRAIENT AVOIR A PLACER UN % DES LAISSES POUR COMPTE, NE PLUS FAIRE NAITRE DE CHIENS NI DE CHATS, TROP ATTENDENT EN CHENIL UNE ADOPTION.
|
|
|
|
le 13/01/2012 à 18:15 |
Note : 9/10
|
Impressionnant!
Je découvre votre site qui est une véritabnle mine. Que de renseignements dans les domaines les plus divers autour de l'animal.
Cependant j'essaie dans cette foule de données de trouver le recours que je peux avoir suite à l'achat d'un chiot non lof chez un particulier, le chiot présentant des problèmes de cécité...ce que confirme mon véto par un certificat médical auquel reste sourd l'éleveur d'origine.
Merci si vous pouvez me guider dans votre site (trop!) riche ou votre réponse.
|
|
|
|
le 06/11/2011 à 13:24 |
Note : 10/10
|
Un grand bravo pour ce site très complet qui met bien en évidence les arnaques du monde canin et qui permet aussi aux acheteurs de prendre conscience de leurs erreurs !!
Je vous félicite et espère que vous continuerez sur cette lancée.
Cordialement
Loulou
|
|
|
Messages : 25 à 36 |
Page : 3 |
Nombre de messages : 69 |
__________________________________________ Créer par : @lex Livre D'or © -
Avis aux spammeurs
|
|